Nous partîmes 221 mais par une forte hécatombe ils ne furent plus que 19 en arrivant à la mairie de Lyon !
Bien sur dur constat, la défaite est sévère et la droite n'a que 19 conseillers municipaux, 16 même car nos amis modem ont décidé de reprendre leur liberté en constituant un groupe...
Mais la droite à Lyon ce n'est pas que ça, cette campagne qui finit mal a permis de voir émerger des dizaines de personnes motivées et enthousiastes prêtes à en découdre.
Il y avait 221 colistiers qui représentent chacun leur propre réseau, leur propres relations.
Il y avait au moins 3 fois plus de militants de tous les jours qui sont restés fidèles jusqu'au dernier jour.
Il y avait LNH qui a animé la campagne pendant 4 ans et qui représente plusieurs centaines de personnes.
Cette campagne dont on peut regretter qu'en restant trop centrée sur les têtes elle n'ait pas permis l'effet boule de neige nécessaire à la victoire, est une page à tourner, mais il reste un avenir à construire, l'avenir de la droite à Lyon pour les échéances de demain malgré tout très proches.
Amis élus il est de votre responsabilité de faire vivre la droite à Lyon, maintenez le tissu de la campagne vivant, communiquez sur votre action, sollicitez les réseaux.
N'abandonnez pas les forces vives de la droite, si nous voulons gagner demain, nous devons nous bouger !!!

Les électeurs de droite ne sont pas venus voter dimanche dernier ! ou si peu...
Nous avons beaucoup entendu sur le terrain : nous ne sommes pas de gauche mais nous n'avons pas très envie de voter pour ce monsieur Perben, il est distant, il n'est pas très sympathique, il ne s'intéresse pas vraiment à Lyon.
Bien sur tout cela est faux, mais force est de constater que Dominique Perben peut-être par pudeur n'a pas pu malgré son engagement casser cette image.
Alors les gens de droite ont préféré attendre le second tour. D'autant que dans certains arrondissements la multiplication des listes, parfois fantaisistes, n'a rien fait pour rendre le vote lisible.
Nous connaissons la suite, dans 6 arrondissements il n'y a pas de second tour et la droite laminée n'aura qu'une poignée d'élus pour représenter l'opposition face à une gauche qui concentre tous les pouvoirs.
Cette représentation égémonique de la gauche n'est pas représentative de Lyon, de plus elle n'est pas équilibrée, pour qu'une assemblée vive il faut une majorité et une opposition.
Dimanche nous avons encore une chance de renforcer l'opposition, de ne pas laisser les pleins pouvoirs à la gauche, de rétablir l'équilibre.
Electeurs du 2e, du 4e, du 6e c'est à vous que revient le choix de rendre son équilibre à notre ville, d'installer dans nos 3 mairies d'arrondissement des maires de droite qui porteront des projets alternatifs,créeront une saine opposition et prépareront l'avenir.

Municipales 2008 Lyon : le grand débat sur France3

Aujourd'hui, jeudi 6 Mars 2008 à 22h30 sur France 3 Grand Débat Télévisé avec Dominique Perben (UMP), Gérard  Collomb (PS), Eric Lafond (MoDem), et André Morin (FN)

Je ne peux résister au plaisir de vous annoncer cette bonne nouvelle lue dans le Figaro d'hier !
Ceux qui défendent la liberté d'intoxiquer les autres seront peut-être sensibles à ces chiffres...
Petit à petit, par une prise de conscience certaine et surtout grace au courage politique de gouvernements de droite, la santé des Français est mieux prise en compte et progresse.
Il reste encore des progrès à faire, mais aujourd'hui en période de campagne municipale je constate que le sujet de la qualité de l'air respiré est au coeur du débat.
A Lyon Dominique Perben fait des propositions concrètes sur ce sujet :
Diminution de la circulation dans Lyon par la réalisation (enfin !) du TOP periph ouest, travail sur le couloir de la chimie afin de diminuer l'emission de polluants, remise en route du plan metro moyen de transport non polluant par excellence mais aussi plus rapide que la voiture, mise en service de voitures électriques en libre service, réalisation d'une coulée verte à travers la ville... j'en passe et des meilleures !
Il n'y a pas photo pour mieux respirer il vaut mieux choisir de voter à droite !!!

Moins de deux mois après l'entrée en vigueur de la loi, un rapport remis hier à Roselyne Bachelot montre ses effets bénéfiques immédiats sur la santé.

Je me fais le relais de Patrick Huguet interviewé dans Lyonmag : nous pouvons encore gagner !
Il reste 3 semaines d'ici le scrutin et c'est dans les dernières semaines souvent que les électeurs se déterminent. Alors mobilisez-vous, multipliez les efforts, après le 16 mars nous pourrons nous reposer heureux.

14-02-2008

“Perben peut encore gagner !”

 

Bonjour à tous. J'ai lu cette excellente interview de Dominique Perben et je souhaite vous la faire partager. Dominique y explique de façon très clair en quoi sa politique sera différente de celle de Gérard Collomb. Pour résumer, moins de bling-bling plus de concret et surtout une attention concrête portée aux plus fragiles. Une conception de la ville moins urbanistique et plus humaine. C'est très intéressant.

 

MUNICIPALES 2008

Entretien avec Dominique Perben : “Avec Collomb, aucune rupture n'est possible” (07/02/2008 )

Municipales 2008. Après deux semaines difficiles, marquées par des sondages calamiteux et une opération douloureuse à l'oeil, Dominique Perben reprend l'offensive. Après avoir rallié une partie du Modem, et présenté ses listes, il veut consacrer son énergie à expliciter les différences entre son projet et celui de Collomb. En axant beaucoup sur le social, l'écologie et les infrastructures (métro, TOP).

Lyon Capitale : A la différence de Gérard Collomb qui ouvre son projet sur les aspects économiques, vous insistez d'emblée sur l'humain, la solidarité et l'attention aux plus fragiles. Sentez-vous un déficit à Lyon sur ces aspects humains et sociaux ?
Dominique Perben : Complètement ! Mon adversaire a un pur discours d'urbaniste, technique. Je trouve son document terriblement désincarné ! C'est la synthèse de fiches techniques, et pas du tout l'expression d'un débat politique approfondi. Alors que notre projet est le fruit d'un travail très collectif de quatre ans. C'est tout sauf un programme technocratique.

Le social est le terrain privilégié de la gauche. En quoi feriez vous mieux ?
Mon adversaire le dit lui même :  “Après l'économique, on va s'occuper de l'humain”… Ça veut dire que pendant sept ans ça n'a pas été sa priorité ! Moi, je suis profondément convaincu que la ville est dure aux fragiles. Il y a donc un énorme travail à faire pour que la ville recrée une culture urbaine, une civilisation sociale de grande qualité.

Quels résultats peut obtenir un politique sur ce terrain ?
Beaucoup ! D'abord sur l'enfance et l'adolescence, qui pour moi est une priorité absolue. Je souhaite vraiment qu'en terme d'accueil de la petite enfance, d'accompagnement scolaire, de prévention des problèmes de l'adolescence, on puisse faire de Lyon un modèle. Autre exemple, sur le troisième âge, je suis scandalisé par l'attitude de Gérard Collomb depuis 7 ans. Il a même abandonné les résidences pour personnes âgées qui étaient un des grands acquis de la mandature Pradel.

Vous souhaitez nommer un “adjoint anti-solitude”… En quoi le politique peut-il agir sur cette problématique ?
Il y a tout un maillage social à mener avec les associations. C'est là où j'ai une approche très différente de mon adversaire, qui raisonne en fonction de ses compétences propres et râle parce que les autres ne font pas ceci-cela. Dans une ville, ce n'est pas comme ça que ça se passe ! Le maire peut très bien agir comme catalyseur, être celui qui rend possible parce qu'il va rapprocher les points de vue, coordonner des initiatives, faire bouger les choses… Ça, j'en ai l'expérience.

Collomb promet d'atteindre 20% d'HLM, et vous ?
Oui, c'est bien 20%… c'est la règle, il faut la respecter ! Mais il ne faut pas s'arrêter à la loi. Il faut développer l'offre de logements sociaux à l'intérieur de la ville, aider vraiment les classes moyennes dans leurs relations avec leurs propriétaires et enfin inciter les gestionnaires de HLM à vendre un partie de leur patrimoine aux familles. Ce qui permettra ainsi de construire davantage de logements neufs. C'est un élément de rupture par rapport à la situation actuelle.

Vous critiquez vertement “l'immobilisme” de Gérard Collomb. Les Lyonnais ont pourtant souvent le sentiment qu'il a fait “bouger la ville”, qu'il a un bon bilan…
Les sondages ne demandent pas s'il a réalisé ou non les infrastructures nécessaires à l'avenir de la ville. Il n'a pas bougé sur le périphérique, alors qu'il s'y était engagé en 2001… En fait, il a reculé devant l'obstacle. Deuxième exemple, ses atermoiements sur la liaison Lyon/Saint-Étienne… Au fond, il n'est pas leader sur ce dossier. Enfin, je trouve tout à fait dommageable qu'il n'y ait pas eu de vrai débat sur le métro. Le tramway c'est très bien mais au-delà d'une certaine distance, les durées de trajet sont telles que vous recréez un appel d'air pour la voiture. Là, c'est un dossier qui est fermé, il n'y a rien du tout dans son projet sur le métro et je trouve ça tout à fait regrettable.

Sur le métro, Collomb juge votre projet “fantasmagorique” !
C'est trop facile ! Avec ce type de raisonnement on n'aurait jamais rien fait, à commencer par les premières tranches du métro. Collomb sait très bien qu'il y a des possibilités de financement en partenariat public/privé… La question c'est d'abord de savoir ce que l'on veut. Moi je ne pense pas qu'on puisse s'en passer.

Une des conclusions du Grenelle de l'Environnement, c'est qu'il faut limiter les infrastructures routières. Vous défendez ardemment les projets TOP, COL, A45, A89… N'est-ce pas incompatible avec votre ambition de “faire de Lyon la référence écologique en Europe” ?
Non mais attendez : la situation aujourd'hui est abominable ! La pollution de l'agglomération lyonnaise est épouvantable ! Encore ces jours-ci on a dépassé tous les pics de pollution possibles et imaginables ! Ce ne sont pas les autoroutes que je propose qui provoquent la pollution d'aujourd'hui ! Au contraire, l'absence de ces infrastructures génère des trafics parasites, des embouteillages invraisemblables… Sans compter les pertes de temps, d'argent, et à terme, les effets sur la croissance économique de l'agglomération ! Donc il est absolument urgent de lancer ces opérations !

Dans les grands projets de réaménagements urbains, peut-on dire que Gérard Collomb propose de refaire les quais de Saône, et vous de reconquérir le port Édouard Herriot ?
Aménager les berges du Saône, on est tous d'accord là-dessus ! Sur l'aménagement d'espaces verts, je crois beaucoup à cette perspective à court, moyen et long terme consistant à réaliser progressivement un grand espace vert au sud de la ville à partir du port Édouard Herriot. Ça peut vraiment être un enjeu stratégique majeur pour l'agglomération, qui va sans doute beaucoup se développer au sud.

N'a-t-on pas besoin de ce port ?
Si bien sûr, mais on peut aussi avoir des développements portuaires plus au sud. On ne peut pas considérer comme définitif le stockage de produits dangereux à l'intérieur de l'agglomération, ou de voir des produits toxiques transiter par nos rues…

On peut dire la même chose de tout le couloir de la chimie…
On ne peut pas faire comme si le problème n'existait pas : il y a des jours où l'air est irrespirable à Lyon ! Le rôle du candidat à la mairie, c'est de poser les enjeux ! J'ai souhaité introduire le couloir de la chimie dans le débat municipal parce que je pense que c'est un dossier qu'il faut anticiper, avec le monde industriel, pour développer des activités alternatives dans le domaine chimie environnementale.

Vous proposez  le “doublement des espaces verts”. Collomb répond : “Quel quartier va-t-il raser ?”
C'est le même Collomb qui dit qu'il ne faut pas que la campagne soit au ras du bitume ? Il ne s'agit pas de raser un quartier, c'est vraiment une réflexion stupide ! Il s'agit de la caserne Sergent-Blandan, du port Édouard Herriot, du développement de Gerland, du “Jardin sans fin”… Il y a des potentialités d'espaces verts considérables dans la ville ! De même sur le site RVI (avenue Lacassagne), mes propositions sont radicalement différentes de celles de Collomb. Lui veut urbaniser, moi je souhaite implanter un pôle de loisirs nautiques et un parc. Globalement, je trouve le maire sortant extraordinairement prisonnier d'anciens modes de pensée. On a l'impression qu'aucune rupture n'est possible dans aucun domaine. Le rôle du politique, ce n'est pas uniquement récupérer les notes techniques des services municipaux…

Votre projet multiplie les créations de “conseils” pour la santé, le patrimoine, l'économie, ou de “maisons” de l'adolescence, la création d'entreprise, la famille… Est-ce une forme de gouvernance ou des comités Théodule ?
Oui, c'est une forme de gouvernance. Ce qui a beaucoup manqué ces dernières années, c'est la transparence. Pour l'avenir du stade de Gerland par exemple, les élus ont systématiquement appris dans la presse les décisions du maire ! Moi je trouve très important qu'il y ait des lieux de débat pour laisser décanter les projets.

Vous avez aussi évoqué le manque de transparence de Collomb sur les marchés publics…
Je laisse les élus de sa majorité en parler, ils le font très bien !

Que pensez-vous de “Collomb, copain des patrons” ?
Dans la vie publique, chacun doit rester à sa place. Dans ma carrière, j'ai beaucoup travaillé avec les chefs d'entreprise. Je continuerai à le faire dans le cadre du conseil stratégie et économique composé de chefs d'entreprise dont la liste est connue de tous. Plutôt que d'entendre que le maire “fréquente” tel ou tel, il vaut mieux un lieu où l'on s'occupe de ça, en toute transparence, et qui fasse l'objet de comptes-rendus publics.

Votre projet évoque le nécessaire développement de la région urbaine, de la métropole, mais vous êtes aussi très attentif aux problèmes de quartiers, évoquant une ville “aux 35 villages”, avec une pointe de nostalgie…
Nos concitoyens attendent une ville qui leur permette d'être à la fois complètement dans la concurrence internationale, la vie moderne, et en même temps, qui soit un lieu de bien-vivre. Ce qui fait le bonheur de se retrouver quelque part, c'est que ce soit unique, que la Croix-Rousse ne ressemble pas à Gerland ou à Saint-George. On peut travailler sur beaucoup de choses, comme l'éclairage. C'est très subjectif, et à la fois très important. Ce n'est pas de la nostalgie, mais il faut bien trouver des réponses à la fuite des gens de la ville, à cette tendance à partir à l'extérieur, alors que la ville peut être très agréable.   La municipalité actuelle néglige le détail urbain, laisse s'accumuler la saleté, les tags… C'est invraisemblable qu'une ville comme Lyon ait encore des problèmes de ramassage des ordures !

Une série de sondages vous donnent largement perdant. Êtes-vous un “homme à terre” comme l'écrit un de vos colistiers sur son blog ?
J'espère que vous avez lu le blog, et pas seulement l'article du Monde qui en parle… On lui fait dire des choses qu'il ne dit pas ! Mais non, je ne suis pas du tout un homme à terre. Ce ne sont pas les sondages qui m'ont déchiré la rétine (sourire)… Le combat est devant nous, pas seulement derrière.

L'issue dépendra beaucoup de la dynamique nationale et de Nicolas Sarkozy, non ?
Les municipales, c'est à la fois national et local. Le contexte national est difficile, cela peut changer. Toute la stratégie de mon adversaire, c'est d'éviter le débat. Il veut laisser croire que sur le contenu, il n'y a pas de différences, ou que s'il y en a, Perben est dans la “fantasmagorie”. Alors que tout ce que je propose en matière de petite enfance, de métro, de périphérique, de personnes âgées, de propreté, ce sont des vraies différences. Il me reste un mois pour faire passer le message.

Un sondage révèle 47% d'opinion négative des Lyonnais à votre égard… Comment interprétez-vous ce rejet ?
Je n'interprète rien. On est dans une appréciation à caractère politique, pas sur des élucubrations sur le caractère des uns ou des autres. Ce qui fait authentiquement ma personnalité, c'est que je suis un homme de décision, un homme qui prend les problèmes à bras le corps. Je suis convaincu que pour ces prochaines années, Lyon et le Grand Lyon ont besoin de quelqu'un qui ose affronter les difficultés. Le maire actuel est un homme qui louvoie. Chaque fois qu'il a eu un dossier difficile, il l'a évité en ne prenant pas de décision. Je crois que c'est très dangereux pour l'agglomération.

Propos recueillis par Anne-Caroline Jambaud et Raphaël Ruffier-Fossoul